Cyclistes – Les amendes amères – Blog d’Isabelle et le vélo

avril 7, 2015 at 3:50 3 commentaires

Les amendes amères

http://isabelleetlevelo.20minutes-blogs.fr/archive/2015/03/13/les-amendes-injustes-913840.html

CodeDeLaRoute-5.jpgLe tableau des amendes infilgées aux cyclistes nous en apprend de belles sur leur absurdité et leur injustice.

https://i1.wp.com/isabelleetlevelo.20minutes-blogs.fr/media/01/00/2051571183.jpeg

Infographie : Le Point, déc. 2014.

Le défaut d’éclairage ou de freins est un acte qui me met en danger et peut aussi mettre en danger autrui : pas cher, et rarement verbalisé. La même infraction pour les automobiles est passible de l’amende de 3° classe. Je préfèrerais une obligation de remise en état, plus efficace que de vider la caisse du malheureux. Défaut de sonnette ? ben alors ? c’est pourtant dans le code, « audible à 50 mètres » du temps où on s’entendait dans la rue. Un accessoire obligatoire et utile dont personne ne parle. 11 €.

Téléphoner, gêner le passage, transporter quelqu’un de trop lourd, c’est dangereux aussi : pas cher. 22 €.

Aller trop vite ou ne pas mettre son bras avant de tourner : ça m’étonnerait qu’on soit souvent appréhendé pour ça. Ne pas être sur la piste cyclable, c’est périmé, rares sont celles qui sont restées obligatoires : les règles savent parfois s’adapter aux réalités.

 

Circuler sur le trottoir, c’est souvent parce que c’est trop dangereux d’aller sur la route, ou parce que c’est en sens interdit (en attendant le retour à la normalité), ou parce que le trottoir est barricadé d’autos et qu’on ne peut pas en sortir. 90 €. De toutes façons on ne va jamais très loin comme ça, mais l’exigence de respecter les piétons, elle, doit s’imposer.

Remonter les files par la droite, rouler en sens interdit, brûler les feux … signes de l’inadaptation de la règle ou des aménagements, rarement cause d’accidents. 90 euros. Le cycliste sait qu’il doit faire attention, et il le fait. 90 € quand même. Les feux c’est presque toujours parce que les automobilistes ne respectaient pas le code …

Pour éviter aux cyclistes de se prendre des PV, en d’autres termes pour que la ville tienne compte des cyclistes, il faut leur faire des couloirs de présélection, des bandes cyclables, des feux spéciaux et des double-sens cyclistes.

 

Seules les amendes de 4° classe sont distribuées.

90 euros quel que soit le prix du vélo.

Celles de première classe ont pourtant autrement plus de sens.

Pour les piétons, l’amende est de 4 ou 7 €.

Amendes majorées si elles ne sont pas payées

dans les 45 jours

Le cycliste veut tenter de faire annuler ou au moins diminuer son amende. Il ne paye pas avant le jugement, de peur de ne pas être remboursé. A juste raison, sauf qu’il perdra à coup sûr son procès et aura donc à payer 135 euros. Et s’il paye et que le juge considère qu’il mérite clémence, il ne sera pas remboursé parce que cela n’est pas possible ! Ingérable et profondément injuste. L’automobiliste pouvait se contenter de donner son numéro d’immatriculation.

 *

Rappelons que le montant des amendes, leur nature, et d’ailleurs tout le code de la route, échappe entièrement au législateur ! Le code de la route est incompréhensible, incohérent et injuste pour les cyclistes. Colloque Vélo et Droit, université du Havre, octobre 2013.

02.jpgPar ailleurs, ne cherchez pas à vérifier ces dires sur le site du ministère, elles ne s’y trouvent pas, même en cherchant à « Monsieur vélo« . En revanche je sais ce sur quoi je suis tombée lorsque j’ai cherché à les vérifier : sur le site du ministère (« Sécurité routière »), où ils ne sont pas, et sur … L’Internaute et Le Particulier. Mais finalement j’ai trouvé un article très complet sur le site de MDB, l’association des cyclistes d’Ile-de-France.

Entry filed under: Uncategorized. Tags: .

Communication au Conseil de Paris 9 et 10 février 2015 – LUTTER CONTRE LA POLLUTION ATMOSPHERIQUE LIEE AU TRAFIC ROUTIER Communiqué commun des associations 16 février 2015 Rétablissez la piste cyclable le long du bois de Vincennes !

3 commentaires Add your own

  • 1. Isabelle  |  juin 10, 2015 à 7:01

    Je suis très flattée que vous ayiez repris mon article, mais j’aurais préféré que vous me le laissiez chez moi … Un titre et quelques phrases, suivies d’un renvoi, aurait été plus conforme à la « net-correction »… merci de votre compréhension.

    Répondre
    • 2. francischampagne  |  juin 25, 2015 à 6:23

      Bonjour,

      Nous sommes désolés, mais nous avons partagé votre article avec le renvoi sur votre blog conforme à la « Net-Correction ». Si vous le désirez nous sommes prêt à le retirer de notre site.
      Bien cordialement
      Toute l’équipe de Marne et Gondoire à Vélo.

      Répondre
      • 3. Isabelle  |  juin 25, 2015 à 6:47

        en effet je préfère que, à l’avenir au moins, vous mentionnez titre et quelques lignes d’introduction, puis le lien.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Nous ne pouvons pas accéder aux données associées à ce site.

Stats du Site

  • 16,120 visites

Marne et Gondoire à Vélo

01 64 02 11 18
marneetgondoire@fubicy.org
Follow Marne et Gondoire à Vélo on WordPress.com

%d blogueurs aiment cette page :